19.12.2017 Esillä sekä iso takamus että pömppövatsa – mikä rikos!
”En voi pitää paitaa housujen sisässä, koska mulla on iso maha.” ”En voi pitää lyhyitä puseroita, koska mulla on leveä takapuoli.” ”En voi käyttää sitä ja tätä koska pömppö/latta/roikkuva/leveä/ruma pylly/maha/käsivarret/reidet/polvet/sääret.”
Valitse siitä omat vaihtoehtosi, sillä kaikilla meillä tuntuu olevan joku omasta mielestä kammottava kohta, joka ”estää” pukeutumasta johonkin vaikka ehkä haluaisikin. Itselläni sellainen ”en voi, koska” -asia on varmaankin avoimet yläosat, koska melkoisesti tissiä.
farkut – Junarose / body – Asos Curve / kengät – Wonders (saatu) / korvikset – Pramea (saatu)
Uhmaan kuitenkin monia aika yleisiä lihavien naisten ”pukeutumissääntöjä”. Tarkoitan tässä säännöillä nyt sellaisia asioita, jotka tuntuvat kuulemani perusteella hyvin usein etenkin pluskokoisia pukeutujia (Ja itse asiassa pienempi kokoisiakin!) ahdistavan ja sitä kautta muodostuu juuri noita alussa luettelemiani ”sääntöjä”. Maha ja perse. Niiden näkyminen huolettaa naista jos toistakin.
Haluaisin kannustaa rohkeasti sovittelemaan vähän pelottavaltakin tuntuvia yhdistelmiä. Sitä voi yllättäen viihtyäkin. Ja onko se nyt jotenkin vaarallista, jos se hanuri ei ole sitä tasoa, että Miss farkkupylly -kisassa pärjäisi? On sitä kokoa tuossa kuvankin takamuksessa, eikä perseiden kauneuskilpailussa pääsis jatkoon edes piirikisojen esikarsinnoista, mutta kauheen tylsältä musta tuntuis aina pidellä sitä jossain pitkien puseron helmojen alla piilossa. Pylly raukka siellä pimennossa! 😀
Ja entäs se etupuoli. Saattaahan sitä joku katsoa, että onpa kaamee, kun tuolla tavalla tuo maha tuolla ämmällä rellottaa. Että eikö se yhtään tajua hävetä ja vetää jotain pidempää kaapua eteen? Mutta mun mielestä kyllä tällainen tyyli sopii meille pömppömahoillekin! Tykkäsin tästä farkkujen ja bodyn yhdistelmästä itse asiassa tosi paljon siitä huolimatta, että tämä asu ei ole sellainen pukeutumissuositusten mukainen imarteleva ja yleisesti tunnustettuja parhaita puolia korostava.
Ainoa kevyt epävarmuuteni tässä asussa liittyi itse asiassa siihen, että tuo bodyn alustoppi on takaa todella antava ja kysyinkin mieheltä, että ”paistaako pahasti selkämakkarat tai rintsikat?”. Vastaus kuului, että ”ei, kun siinähän on noi hyvät verhot!”. 😀
(Mua huoletti siis tässä mahdollinen rintsikkamakkara. vrt. aiemman postauksen sukkahousumakkara. Eli sellainen möykky tai vekki jota ei alastomana ollessa näy, vaan sen aiheuttaa huonosti istuva vaate. Luonnolliset makkarat on itselleni ok, vaatteiden muodostamat ylimääräiset möykyt plääh.)
Eli rohkeasti omia epävarmuuksia päin verhojen välistä vähän vilautellen! Kokeile joskus vaikka ihan pikkuisen lyhyempää tunikaa tai puseroa kuin normaalisti. Mitä jos se farkkuperse vähän joskus vilahtaisikin.. Saatat yllättyä, kun mitään pahaa ei tapahdukaan!
Tästä aiemmasta postauksesta näkee miten sama body toimi keinonahkahameen kanssa. Omasta mielestäni itse asiassa kivempi näin farkkujen parina!
Se mitä varmaan koitin tässä postauksessa sanoa, on se, että vaikka aina löytyy joku joka ei tykkää siitä miten sinä pukeudut, niin millään muulla ei ole väliä kuin sillä että tykkäätkö itse. Ei siis piinata itseämme niillä ikiaikaisilla ”lihavalle ei sovi vaakaraita”-tyyppisillä bullshit -mantroilla, vaan sovitetaan ihan just sitä mitä tekee mieli. Ja päätetään sitten mielipiteemme ihan itse miettimättä häiritseekö se pömppö tai allit tai pattipolvet kenties jotakuta muuta.
PS. Miten muuten ihminen, joka on pitkään pitänyt mustia kenkiä tylsinä, onkin jumittanut nyt ihan täysin noihin yksiin ja samoihin nilkkureihin??