Maanantai oli hyvä päivä monin tavoin. Kaksi päivää myöhemmin tilanne on taas toisenlainen, mutta siksi onkin hyvä palata hetkeksi siihen hyvään päivään asukuvien merkeissä.

Ainakin täällä Porissa maanantai oli niin kesäinen, että huitelin menemään kintut paljaana ja  t-paidassa ilman, että tunsin itseäni lainkaan liian kevyesti pukeutuneeksi. Tai no, helman mitta oli kyllä aika lailla siinä rajoilla, että oisko sen puolesta saanut olla päällä hieman peittävämpää..:D

raitahame

hame-H&M/pellavapaita-Esprit/laukku-Diesel (saatu)/ballerinat-Ellos/kaulakoru-Glitter (saatu)

Asun värimaailma on taas vaihteeksi tuollaista itselleni ihan uutta. En ihan heti kyllä pysty muistamaan mitään vastaavaa viimeisen 15 vuoden ajalta. Lähimmäksi tällaista värimaailmaa pääsevä muistikuva löytyy jostain lukioajoilta jolloin muista omistaneeni hieman siniseen taittavan harmaan minihameen ja neuleen.

raitahame

En todellakaan osaa edes sanoa, että mikä mut sai hankkimaan tuon raitahameen, sillä se ei väriensä puolesta todellakaan ole omaan vaatekaappiini kuuuva kaveri. Voisin siis väittää tämän kohdalla iskeneen ihan vaan perinteisen shoppailumielenhäiriön.

Mutta tämän vuoden aikana on tullut varovaisesti kokeiltua monia itselle uusia asioita pukeutumisessa tällaisiana pieninä annoksina, joten kai tämä menee siihen samaan testailuun. Yllätttävän kivalta nuo vaatteet sitten päälläni näyttivät tuosta oudon vaaleasta yleisilmeestä huolimatta.

raitahame

Mutta niin kuin jo tuolla aiemmin mainitsin, niin helman mitta meni kyllä nyt aika lailla siinä rajoilla, että kehtasiko vielä ihmisten ilmoille lähteä. Mutta väittäisin, että hame saa säädyllisemmän ilmeen, kun jalkaan voi kelien viiletessä kiskoa paksut sukkikset ilman pelkoa lämpöhalvauksesta.

Vähän siis meni tällaiseksi kokeiluluontoiseksi tuo koko asu. Paljon kivoja asioita ja sitten monta vähän epäilyttävää ominaisuutta. Mutta ei kai se mukavuusalue laajene, jos ei kokeile, opettele ja erehdy.

glitter_statement

kuvat: Susanna Rinne


Edellisen asupostauksen hame + raitapaita tosiaan jatkoivat tuona päivänä päälläni vielä työpäivän jälkeenkin, mutta päätin kaupungille lähtiessä muuttaa asetelmaa hieman ihan siksi, että saisin vertailevaa kuvamateriaalia tänne blogiin.

Kiskoin siis paidan pois hameen sisästä, vaihdoin kengät mataliin sandaaleihin ja korut ja laukun toisiin. Yleisilmeestä tuli heti huomattavasti kasuaalimpi hameen näyttäessä korkean kynähameen sijaan normaalilta minihameelta ja kenkien ollessa matalemmat.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Mutta mitenkäs tämä paidan ja hameen asettelu sitten muuttaa vartaloa, tai siis millaisen optisen illuusion ne luovat?

Tuossa ylläolevassa kuvassa näkyy mielestäni keskivartaloni malli, eli tuo rinnat-vyötärö-lantio -suhde aika totuudenmukaisesti. Olen siis melko suora pötkylä eikä vyötärö erotu kovinkaan selkeästi, mutta kyllä siellä rintojen alla piilee kuitenkin hieman kapoisampi kohta.

Olin itse sitä mieltä, että hame paidan päällä korostaa vatsaani, mutta moni kommentoija oli eri mieltä. Nyt kuvia vertaillessani tulen siihen tulokseen, että vatsan pömpötykselle ei oikastaan ole loppujen lopuksi suurtakaan merkitystä tuolla paidan ja hameen ”järjestyksellä”, vaan se ylimääräinen höttö kyllä on totuudenmukaisesti esillä molemmissa tapauksissa. Tuo raitakuosin jatkuminen lantiolle saakka kuitenkin tuo mielestäni paremmin esiin vyötärön ja lantion eron, joten näytän mielestäni kurvikkaammalta näin, kuin hameen ollessa korkeammalla.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

raitapaita-Gina Tricot/hame-Mamalicious/sandaalit-Vagabond (saatu)/aurinkolasit D&G (saatu)/laukku-Pieces

Toisaalta nämäkin itse näkemäni erot voivat johtua myös kuvakulmista eikä asiaan ole yhtä ja ainoaa absoluuttista totuutta. Mutta siinä missä ns. leveydessä ei mielestäni näy mainittavaa eroa pukipa nuo kummin päin vaan, niin pituussuhteisiin sillä onkin enemmän merkitystä.

Tässäkin tapauksessa on kyllä sanottava, että Nellyn ottamissa kuvissa kuvauskorkeus on matalammalta ja näin ollen pidentävämpi, kuin Tommin ottamissa kuvissa, mutta ihan peilikuvankin perusteella on helposti nähtävissä, että tuon alla olevan kuvan mukaisesti puettuna hame saa jalat ja koko alavartalon näyttämään luonnollisesti pidemmältä.

Näytän huomattavasti persjalkaisemmalta raitapaidan katkaistessa vartalon lantion kohdalta kuin sen katkaistessa vartalon vasta kuvitellun vyötärön kohdalta. Mutta tämähän nyt toki oli selvää jo oikeastaan ennen vaatteiden päälle pukemista, sen verran on pukeutumisohjeistuksia tullut luettua.

IMG_6060

Eli kumpi sitten parempi? Ei voi mielestäni julistaa yksiselitteistä voittajaa, vaan paremmuus on kiinni ihan siitä millaisen kuvan haluaa luoda ja millainen on fiilis. Itse koen molempien vaihtoehtojen pukevan itseäni aikalailla yhtä hyvin ja molemmista löytyy tasaisesti hyviä puolia. Tykkään, että jalat näyttää pitkiltä vyötärölinjan ollessa korostettu, mutta tykkään toisen version rentoudesta.

Yhteistä molemmille asuille kuitenkin on se, että kyllä mä kuvissa nään ensimmäisenä aina nuo omat megahinkkini olipa paita survottu sitten hameeseen tai mihin tahansa. Mutta toisaalta niin paljon kuin tötteröistä toisinaan harmia onkin, niin ne kyllä kätevästi harhauttavat katsojien huomiota pois vähemmän imartelevista vartalonosista. Eli sanoisin tässä kohti, että huraa tissit! 😀

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Onko raadilla sanottavaa aiheesta? Entäpä olisiko tämän tyyppiset samat vaatteet usealla tavalla -postaukset sellainen asia josta pitäisi ottaa ihan tapa?


”Mä en ikinä yhdistä pukeutumisessani eri kuoseja.” ”Mä en osaa käyttää printti- tai bändipaitoja.” Mm tuollaisia totuuksia tiedän joskus päässen suustani. Pukeutumisessa lupaukset on kuitenkin tehty rikottaviksi ja takki käännettäväksi. Lauantaina mä nimittäin vedin omaa pukeutumishistoriaani silmällä pitäen niin sanotusti överit. Tuuppasin päälle yhtä aikaa kaikki kivoimmat vaatteet jotka sillä hetkellä matkalaukusta löytyivät ja kaiken järjen vastaisesti tuloksena oli kokonaisuus johon rakastuin ihan täysin. Mutta mitä mahdatte te sanoa tästä sekametelisopasta?

20130526-235847.jpg

paljettihame-Ellos/leopardikorkkarit-Guess/Kiss-pait-UFF/camotakki-UFF/clutch-katukauppiaalta Roomasta

20130526-235859.jpg

Mä en pysty oikein edes itselleni selittämään miksi mä tykkään tuosta kuosien ja blingblingin ylitsevyöryvästä yhdistelmästä niin hirvittävästi. No yksi syy on tietenkin se, että siinä lyövät kättä vanhat lempparit (paljetit ja leopardit) uusien salamarakkauksien kanssa. (Viimeisen viikon aikana on ikuistunut melkoisen monet asukuvat niin, että niissä on ollut osallisena joko tuo takki tai sitten huikea KISS-paita. Tai sitten molemmat. Eli varoitus, tulette näkemään niitä kerran jos toisenkin!) Mutta muuten en osaa oikein itsekään hahmottaa miksi sisälläni asuva kuosi- ja printtiöverien vastustaja antautui lopullisesti nämä vaatteet nähdessään. Olen kenties seonnut. Ihanasti seonnut.

Ystäväni Ence on aina tavannut kuvailla omaa pukeutumistaan sanonnalla ”parempi överit kuin vajarit” ja itse taas olen mielestäni aina edustanut juurikin sitä toista laitaa. Mutta tällä kertaa joudun sanomaan, että tällä kertaa överit oli juuri se juttu mitä kaipasin!

Mitäs te sanotte, lähtikö mulla skumpan myötä vaan mopo käsistä vai oletteko kanssani samaa mieltä, että jollain kierolla tavalla tää yhdistelmä on just hyvä?